Foto: Franco Monsalvo / Pexels
O Flamengo conquistou mais uma vitória na Copa Libertadores ao derrotar o Estudiantes de La Plata por 1 a 0, com gol de Pedro, mantendo a liderança isolada do Grupo A e garantindo antecipadamente a vaga nas oitavas de final. Porém, a partida disputada no Maracanã deixou uma sensação de injustiça entre os torcedores rubro-negros.
O vilão da história é um lance que envolveu Bruno Henrique no primeiro tempo. O jogador rubro-negro foi derrubado na área, e o árbitro Esteban Ostojich não hesitou: marcou a penalidade e apontou para a marca da cal. Parecia que o Flamengo teria a oportunidade de ampliar o placar. Contudo, a intervenção do VAR mudou completamente o rumo da situação.
Após revisão das imagens, o lance que parecia tão claro foi transformado em simples falta. A decisão gerou imediata revolta na torcida do Mengão, que via ali uma clara oportunidade perdida de ampliar vantagem contra um adversário que pouco oferecia risco.
PC Oliveira, respeitado analista de arbitragem e ex-árbitro com vasta experiência, não deixou passar em branco. Segundo o especialista, a conferência do VAR cometeu um equívoco grave ao reverter a decisão inicial. Para PC, o toque em Bruno Henrique configurava sim uma penalidade, e o árbitro Ostojich havia acertado em primeira instância.
“A penalidade deveria ter sido mantida. Houve contato claro na área”, analisou PC Oliveira, reforçando o posicionamento de quem acompanhou o confronto ao vivo.
Apesar da controvérsia, o Flamengo saiu vitorioso e segue sua trajetória na competição continental sem maiores sobressaltos. Ainda assim, o episódio reacende o debate sobre a qualidade das decisões arbitrais na Libertadores e a necessidade de maior consistência nas interpretações do regulamento.
Fonte: Bolavip Brasil
About the Author
