Foto: Franco Monsalvo / Pexels
A decisão do Flamengo em renovar o contrato de Alex Sandro até dezembro de 2027 continua gerando polêmica entre a torcida rubro-negra. Enquanto a diretoria vê a extensão como um acerto estratégico, diversos torcedores questionam o movimento, especialmente considerando o histórico recente do veterano de 35 anos.
Os números falam por si: o lateral-esquerdo disputou apenas 28 partidas em todo o ano, incluindo sua participação na Copa do Mundo pela Seleção Brasileira. No Flamengo especificamente, a situação é ainda mais preocupante. Desde 29 de julho, quando enfrentou o Internacional no Beira-Rio, Alex Sandro não entra em campo. São mais de um mês afastado, enquanto Ayrton Lucas assume a titularidade na lateral esquerda.
A lesão crônica é o grande vilão dessa história. O defensor carrega um histórico pesado de contusões que o acompanha desde sua chegada ao Ninho do Urubu, prejudicando sua continuidade e disponibilidade para o time. Isso reforça as críticas dos torcedores, que argumentam que o clube deveria buscar um novo nome mais regular para a posição ao invés de renovar com um jogador de 35 anos.
No entanto, a comissão técnica e a diretoria do Rubro-Negro acreditam que a experiência e a qualidade de Alex Sandro justificam a renovação. O jogador, quando está em campo, ainda oferece segurança defensiva e leitura tática que poucos laterais possuem. A aposta é que, recuperado, ele possa contribuir de forma importante nos momentos decisivos da temporada.
Por enquanto, não há previsão de retorno. O clube segue monitorando sua recuperação enquanto Ayrton Lucas segue como opção disponível e confiável na posição. O tempo dirá se essa renovação foi realmente um acerto ou mais uma decisão questionável na trajetória recente do Flamengo.
Fonte: Bolavip Brasil
