Foto: Darcy Lawrey / Pexels
Após oito anos defendendo as cores do Real Madrid, Vinicius Junior conquistou espaço e admiração na Espanha. Mas agora o clube merengue levanta uma questão incômoda: será que o astro brasileiro está sendo tratado de forma injusta pela arbitragem espanhola?
O incômodo do Real Madrid com os critérios utilizados pelos árbitros ganhou proporções alarmantes. Segundo dados divulgados pela imprensa espanhola, existe uma discrepância gritante entre o tratamento dado a Vini Jr e outros atacantes da LaLiga. Os números falam por si: o brasileiro precisa sofrer nada menos que 16 faltas para que seu marcador receba um cartão amarelo. Para comparação, Lamine Yamal, do Barcelona, necessita apenas de três faltas para levar a mesma advertência.
A situação piora quando se trata de expulsões. Vinicius precisaria sofrer 68 faltas graves antes de seu adversário receber cartão vermelho, enquanto Lamine Yamal teria esse desfecho com apenas 11 infrações. Esses números evidenciam o que o clube espanhol vem denunciando: existe uma "dupla moral" na arbitragem.
O tema ganhou ainda mais relevância considerando o impacto que essas decisões geram no desempenho do jogador. Sofrer constantemente sem proteção adequada prejudica não apenas a integridade física de Vini Jr, mas também sua capacidade de render em campo com segurança. O desgaste mental e corporal é inevitável quando um atleta sente que não está protegido.
A reclamação do Real Madrid não é isolada. Nos últimos anos, clubes espanhóis têm questionado periodicamente critérios arbitrais, geralmente relacionados a decisões que favorecem times como Barcelona e Atlético de Madrid. Mas a magnitude das diferenças apresentadas agora chama atenção até de torcedores neutros.
O clube merengue segue insistindo que quer apenas igualdade de critérios. Enquanto isso, Vinicius continua sendo um dos melhores atacantes da Europa, apesar de jogar literalmente contra as probabilidades de proteção.
Fonte: Trivela
