Foto: Franco Monsalvo / Pexels
O Rangers não vai engolir a punição aplicada ao seu técnico Derek McInnes. O clube escocês anunciou que pretende recorrer da suspensão de quatro jogos que o treinador recebeu por suas declarações inflamadas sobre a marcação de um pênalti envolvendo o Celtic em maio.
McInnes não poupou palavras ao descrever como “nojento” a decisão do árbitro de conceder a penalidade para os Hoops no encontro contra o Motherwell. Sua reação apaixonada, típica de um técnico indignado com uma injustiça percebida, despertou a atenção das autoridades do futebol escocês.
A determinação em contestar a sanção revela o grau de insatisfação dos Gers com o ocorrido. Para o clube de Ibrox, a crítica de McInnes refletia simplesmente o sentimento legítimo de um profissional que discordava veementemente de uma decisão arbitral. Suspender o técnico por quatro partidas é, na visão do Rangers, uma punição desproporcional e injustificada.
Esta é mais uma página no sempre inflamável relacionamento entre Rangers e Celtic, as duas potências do futebol escocês. Os clássicos entre os clubes já são naturalmente acirrados, mas quando decisões arbitrais controversas entram em cena, especialmente em momentos críticos da temporada, os ânimos se exaltam ainda mais.
A estratégia dos Rangers de recorrer da suspensão demonstra que a instituição está determinada a defender seu comando técnico. McInnes, que não poderá estar à beira do campo durante as quatro rodadas da punição, terá que acompanhar as partidas de longe enquanto o caso é revisto.
O desfecho deste recurso será acompanhado de perto por toda a Escócia. Afinal, trata-se de questão que ultrapassa a simples punição disciplinar e toca em temas como liberdade de expressão dos profissionais de futebol e o limite entre crítica legítima e comportamento inadequado no esporte.
Fonte: BBC Sport Football
